آنچه از مصاحبه مرعشی بیشتر پخش شد آن دو بخش اظهارات عجیب او درباره برجام و قدرت شخصی‌اش بود. اما در ابتدا مصاحبه او تحلیلی از علت بن‌بست سیاسی و عدم موفقیت رئیس جمهورها می‌دهد که بازمی‌گردد به وجود اصل ولایت فقیه در قانون اساسی! اینکه چند بار تکرار می‌کند قدرت در دست رهبر است و روسای جمهور کاره‌ای نیستند بخاطر همین با رهبر به اختلاف می‌خوردند
۱. اگر رئیس جمهور اختیار ندارد چرا در تمامی دوره‌ها حریص به تصاحب قدرت بوده و تقریبا در تمامی دوره‌ها نامزد داشته‌اید؟
۲. رهبر با سیاست توسعه اشرافی‌گری دولت هاشمی مخالف بود اما ایشان و شما با قدرت آن را پیش بردید پس قدرت داشتید.
۳. رهبر در دولت هاشمی و خاتمی اعلام کرد خام فروشی نفت باید تمام شود. هر دو دولت قبول نداشتند و نکردند پس قدرت داشتید.
۴. رهبر با سیاست فرهنگی دوره خاتمی و اصلاحات مخالفت و انتقاد داشت اما کار خودتان را کردید پس قدرت داشتید.
۵. رهبر با سیاست‌ها و روش‌های خصوصی‌سازی در دولت هاشمی و خاتمی مخالف بود اما شما با خصوصی‌سازی فساد و رانت را اجرا کردید پس قدرت داشتید.
ده‌ها مثال دیگر از دولت‌ها می‌شود آورد که صراحتاً برخلاف نظر رهبری عمل شده که گل سر سبد آنها دولت روحانی است. وظیفه رهبر هدایت‌گری ارکان نظام سیاسی در مسیر اساسی انقلاب است. خودشان این را بارها تکرار کرده‌اند آن مصادیقی که رهبری ورود می‌کند در تمامی قوا براین مبنا و قانون است. اعمال سلیقه دولت‌های شما در اصول اگر با مقاومت رهبری روبرو نشده بود که سالها قبل از ایران و انقلاب چیزی باقی نمی‌ماند.
در تعجبم چرا پاسخ مرعشی داده نشد! باز در یک برنامه دیگر رهبر محکوم شد! قدرت اجرایی دست آقایان بوده است!»
دکتر علیرضا زادبر
🔍در راستای بند آخر این پستم(+).
فائزه هاشمی سال ۸۸ در جلسه خصوصی گفته بود موقع ریاست جمهوری باباش و خاتمی، رهبر دست و پایش بسته بود و فقط در ۴ سال احمدی‌نژاد توانسته رهبری کند. دولت روحانی هم هکذا. الآن هم که قالیباف زور دارد می‌زند برای جا انداختن حکمرانی نو و هر سه قوه مشغول چشمپوشی از ولی فقیه هستند. با زدن یکی به نعل، یکی به میخ.